Trong khoảng thời
gian 2 năm qua, với kha khá nhiều câu phát biểu thuộc loại.. "xin lỗi, chịu không nổi" của các quan Việt đã làm tốn kém không biết bao nhiêu giấy mực.. và KB của cánh nhà báo cũng như giới blogger cả hai lề về việc.. phải chăng đã đến lúc nâng cao.. quan trí!
Sau phát biểu "Thánh Gióng về trời vui thú điền viền" thì Bác Triết cũng về vui thú điên viên luôn; rồi đến phát biểu "IQ cao phải làm cao tốc"; kế đến là phát biểu, so sánh của "ông nghị rau muống" về giá rau muống ở VN và Thượng Hai.. đã khiến Bà Phó chủ tịch QH Đoan phải lên tiếng về chất lượng của các Bác nghị nói chung và quan nói riêng.
Những tưởng, sau khi Bà Phó chủ tịch lên tiếng, các "quan nhà ta" sẽ cẩn trọng trong lời ăn, tiếng nói, phát biểu thì ngày 03/11/2011 vừa qua, ông quan tỉnh Nam Định có phát biểu gây sốc khi "chê" sinh viên dân lập và tại chức khiến cho sinh vien trường Lương Thế Vinh và xã hội khá bức xức. Bản thân "quan" này cũng thừa nhận bản thân tốt nghiệp tại chức. Nhưng khi được PV hỏi thì ông lại lập luận kiểu "của tôi thì nâng lên đầu, của anh thì chà đạp đưới chân": Thời tôi nó khác!.
ô hô, dĩ nhiên mổi thời mỗi khác rồi, XH phải vận động, môi trường phải vận động chứ, sao lại giống với được? Với đội ngũ "quan" còn có tư tưởng như thế này: chỉ quan tâm đến bằng cấp , tâm lý sính bằng cấp... thì chuyện chậm chạp, trì trệ trong khâu hành chánh nói riêng và bộ máy NN nói chung là điều.. sẽ còn lâu mới giải quyết được. Phải chăng đã đến lúc cần có 1 ngôi trường chuyên để nâng cao.. quan trí cho nước nhà?
Sau phát biểu "Thánh Gióng về trời vui thú điền viền" thì Bác Triết cũng về vui thú điên viên luôn; rồi đến phát biểu "IQ cao phải làm cao tốc"; kế đến là phát biểu, so sánh của "ông nghị rau muống" về giá rau muống ở VN và Thượng Hai.. đã khiến Bà Phó chủ tịch QH Đoan phải lên tiếng về chất lượng của các Bác nghị nói chung và quan nói riêng.
Những tưởng, sau khi Bà Phó chủ tịch lên tiếng, các "quan nhà ta" sẽ cẩn trọng trong lời ăn, tiếng nói, phát biểu thì ngày 03/11/2011 vừa qua, ông quan tỉnh Nam Định có phát biểu gây sốc khi "chê" sinh viên dân lập và tại chức khiến cho sinh vien trường Lương Thế Vinh và xã hội khá bức xức. Bản thân "quan" này cũng thừa nhận bản thân tốt nghiệp tại chức. Nhưng khi được PV hỏi thì ông lại lập luận kiểu "của tôi thì nâng lên đầu, của anh thì chà đạp đưới chân": Thời tôi nó khác!.
ô hô, dĩ nhiên mổi thời mỗi khác rồi, XH phải vận động, môi trường phải vận động chứ, sao lại giống với được? Với đội ngũ "quan" còn có tư tưởng như thế này: chỉ quan tâm đến bằng cấp , tâm lý sính bằng cấp... thì chuyện chậm chạp, trì trệ trong khâu hành chánh nói riêng và bộ máy NN nói chung là điều.. sẽ còn lâu mới giải quyết được. Phải chăng đã đến lúc cần có 1 ngôi trường chuyên để nâng cao.. quan trí cho nước nhà?
http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20111104/Chuyen-la-luat-Nha-van.aspx
ReplyDeletehttp://daibieuquochoi.vietnamnet.vn/content.aspx?id=178
ReplyDeleteKhi bị báo chí TRUY là “người đề xuất Luật nhà văn”, ông KHAI ngay ‘đồng chí’ của mình:
ReplyDeleteÔng là người kiến nghị làm luật này, vậy ông có sẵn sàng trình dự án luật ra Quốc hội không?
- Sáng kiến này không phải của tôi. Đó là trong một hội nghị của Hội Nhà văn, ĐồNG CHÍ HữU THỉNH Đề XUấT và tôi có hứa sẽ trình trước Quốc hội. Vì vậy TÔI CHỉ LÀ NGƯờI LÀM CầU NốI Để TRÌNH ý tưởng của Hội Nhà văn thôi. Ô hô, “Hóa ra Hữu Thỉnh làm nghề … bán tơ !
http://vneconomy.vn/20111105084725492P0C9920/luat-nha-van-noi-di-roi-noi-lai.htm
ReplyDeletehttp://tohai01.multiply.com/journal/item/84/84
ReplyDelete