~Loris Malaguzzi. Cha đẻ của phương pháp giáo dục Reggio Emilia
Dưới đây là bộ sưu tập tranh dễ thương của Tổ Chức Nhân Quyền thế giới nhân kỷ niệm 60 năm thành lập Liên Hợp Quốc và đã được dịch ra trên 30 ngôn ngữ khắp thế giới (nguồn BBC) [2].
Ở Mỹ cũng có tội phạm, nhưng họ sẽ được hệ thống pháp lý bảo vệ và xét xử công minh.
~Bill Clinton, Tổng thống – Luật Sư Mỹ với Đạo luật Clinton’s Crime Bill. Là vị tổng thống đương nhiệm thoát nạn sau khi bị luận tội (impeachment) bởi quốc hội và bộ tư pháp về việc khai man, lợi dụng quyền lực,…
p.s. Giả sử bạn và gia đình trong một chuyến du lịch vòng quanh thế giới và bị phát hiện trong túi xách có mang vật quốc cấm (chắng hạn như bạch phiến ở Singapore, bài nhạc giao hưởng Tây ở Iran, bài phê bình Kim ở Bắc Hàn, bài viết về Tây Trạng độc lập ở Trung Quốc, hay bài viết phê kiện vua quan lãnh đạo ở Việt Nam). Thử hỏi bạn có thấy oan ức khi bị gán là “Tội phạm” trước khi được chứng minh là vô tội (chẳng hạn một kẻ xấu nào bỏ nhầm vào túi xách của bạn)? Bạn muốn có một tổ chức điều tra giúp đỡ và một tòa án độc lập xét xử công khai?
Nếu bạn là người có tiền, quyền và “quen biết” thì bạn có thể “chạy án” ở một đất nước không tôn trọng nhân quyền với nền pháp lý lò xo, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu bạn đều không hội đủ mọi điều kiện kể trên. Chắc chắn, bạn và tôi sẽ hy vọng và đặt niềm tin cuối cùng vào một ai đó hay một tổ chức nào đó sẽ không ngại vì công lý và sự thật đứng lên để bảo vệ bạn và gia đình. Vậy Họ là ai, nếu không được giáo dục về bài học nhân quyền…
p.s. Còn nhớ năm 2008, con gái 5 tuổi của tôi được trường học dạy trò chơi thực hành “bỏ phiếu kín” để bầu tổng thống từ hai ứng cử viên cuối cùng là Obama hoặc John McCain. Tôi hỏi tại sao con không thích John. Nó “tâm sự” việc chọn Obama là vì ổng cũng có 2 con gái như 2 chị em nó! Lý do rất đơn giản nhưng nó rất tự hào vì nước Mỹ công nhận lá phiếu của nó.
Nước Mỹ đã dạy lũ trẻ về bài học sức mạnh của chính mình và giá trị của sự phán xét độc lập, bài học rằng bất cứ ai cũng có thể trở thành lãnh đạo để bảo vệ quyền lợi cho số đông, bài học về lãnh đạo chỉ là người đại diện tạm thời cho công dân không hơn không kém và phải bị truất phế khi không còn phù hợp với nguyện vọng công dân. Nếu trong tương lai, người Mỹ quyết định chính sách mới bằng cách rút bỏ mọi gánh vác trách nhiệm bao đồng trên thế giới và chỉ lo cho chính bản thân họ, mặc kệ thế giới đỏ đen thì âu đó cũng là bởi lá phiếu của lũ trẻ hôm nay?
Lời Kết: Đừng Tự Trói Mình & Hãy Cởi Trói Cho Trẻ Em
Để đảm bảo một tương lai văn minh và thịnh vượng cho quốc gia, các nước phát triển đã tập trung đầu tư vào tương lai qua việc giáo dục cho trẻ em. Trong đó, giáo dục về giá trị làm người của trẻ em là nền tảng để xây dựng vững chắc một nền văn hóa về quyền làm người và là cơ sở cho việc đảm bảo nhân quyền cho các thế hệ tương lai.
Kiến thức và kỹ năng có thể được giáo dục trong suốt cuộc đời. Nhưng những giá trị như nhân phẩm, lòng khoan dung và tôn trọng người khác; và các kỹ năng như hợp tác, tư duy phán xét độc lập (critical thinking) và đứng lên để bảo vệ quyền lợi cho người khác, không thể giảng dạy hiệu quả theo phương pháp truyền thống. Trẻ em cần được giáo dục thông qua kinh nghiệm và thực hành trong đời sống và hành động hằng ngày trong một môi trường “dân chủ” và từ tuổi sớm nhất có thể.
Điều quan trọng trong việc giáo dục về quyền con người (nhân quyền) cho trẻ em là mục đích của nó, bất kể phương pháp hoặc thuật ngữ, mà mục đích phải nhằm vào sự phát triển văn hóa và giáo dục về nhân quyền. Các mục đích quan trọng của giáo dục về nhân quyền:
- nhận thức giá trị của bản thân và người khác qua cư xử trong cuộc sống hàng ngày
- hiểu rõ các quyền cơ bản (ví dụ như ăn, học, vui, chơi, chăm sóc sức khỏe miễn phí, v.v.)
- tôn trọng và đánh giá cao sự khác biệt
- không ngại nêu lên các mâu thuẩn nhưng theo phương pháp phi bạo lực và tôn trọng các quyền của người khác
- phát triển sự tự tin trong trẻ em về khả năng của mình
- hành động khéo léo để bảo vệ và khuyến khích các quyền con người
Tóm lại, bài học nhân phẩm và nhân quyền cho trẻ em không đòi hỏi một quốc gia với nền kinh tế hùng mạnh hay một lý tưởng chính trị cao siêu, nó chỉ gói gọn trong sự chọn lựa giữa hai cụm từ đối nghịch: Vô Cảm hay Tình Người.
~by BapRang
ReplyDeleteFree counters